Image default
Ευρώπη

«Θέμα χρόνου η συμμαχία μεταξύ του πολωνικού PiS και του ουγγρικού Fidesz»

Ο ευρωσκεπτικισμός, ακόμη και η ευρωφοβία, ήταν και είναι μέρος του πολιτικού οπλοστασίου πολλών πολιτικών κομμάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ωστόσο, για πρώτη φορά, δύο εθνικές κυβερνήσεις – η Πολωνική και η Ουγγρική – αμφισβητούν ένα σημαντικό μέρος των βασικών αξιών της ΕΕ. Οι πρόσφατες επιθέσεις της πολωνικής κυβέρνησης ενάντια στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης, το ζήτημα των ιδιοκτησιών των Εβραίων που κατασχέθηκαν από την μεταπολεμική κομμουνιστική κυβέρνηση, τα δικαιώματα των γυναικών και των ΛΟΑΤΚΙ, και η αυξανόμενη αμφισβήτηση των αξιών της ΕΕ βλάπτουν τις διεθνείς σχέσεις της Πολωνίας. Η Ουγγαρία, έχει εφαρμόσει τα τελευταία χρόνια μια σειρά πολιτικών τόσο στο εσωτερικό όσο και στο διεθνές επίπεδο που χαρακτηρίζονται από ρατσισμό, ξενοφοβία, εθνικισμό και αντιευρωπαϊκή ρητορική. Πώς δύο χώρες που έδωσαν τα πρώτα σημάδια αντίθεσης στην κομμουνιστική κυριαρχία και τη Σοβιετική Ένωση έγιναν πρωταθλητές της ριζοσπαστικής δεξιάς και της ρητορικής κατά της ΕΕ; Πώς κατάφεραν τα δύο κόμματα εξουσίας, το PiS στην Πολωνία και το Fidesz στην Ουγγαρία να καταλάβουν την εξουσία και να την ελέγξουν μέσω αυταρχικών πρακτικών;

Το European Interest είχε την ευκαιρία να πάρει συνέντευξη από τον Δρ. Dr. James F. Downes σχετικά με την άνοδο, τις πολιτικές και την αναμενόμενη μελλοντική πολιτική εξέλιξη των δύο κυβερνητικών κομμάτων. Ο James F. Downes που είναι Λέκτορας Συγκριτικής Πολιτικής στο Τμήμα Κυβέρνησης και Δημόσιας Διοίκησης στο Κινεζικό Πανεπιστήμιο του Χονγκ Κονγκ και Ανώτερος Συνεργάτης και Επικεφαλής της Μονάδας Έρευνας του Λαϊκισμού στο Κέντρο Ανάλυσης της Ριζοσπαστικής Δεξιάς (CARR), εξήγησε πώς οι δύο κυβερνήσεις κινούνται προς τη ριζοσπαστική δεξιά και το «bras de fer» τους με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Συζήτησε επίσης για το δυναμικό μιας συμμαχίας μεταξύ των δύο κομμάτων και κυβερνήσεων.

European Interest: Την περίοδο του ανεξάρτητου συνδικάτου της Αλληλεγγύης, ένα σημαντικό μέρος της πολωνικής κοινωνίας αγκάλιασε την πρόταση ανοίγματος στην Ευρώπη και εγκαθίδρυσης μιας ανεκτικής κοινωνίας. Είκοσι πέντε χρόνια αργότερα, το κυβερνητικό κόμμα PiS κατάφερε να εισάγει μια αυταρχική πολιτική και πρακτικές; Πώς το κατόρθωσε; Ποιοι ήταν οι κύριοι λόγοι της εκλογικής επιτυχίας του το 2015;

James F. Downes: Η εκλογική επιτυχία του PiS (Νόμος και Δικαιοσύνη/ Prawo i Sprawiedliwość) στις εθνικές βουλευτικές εκλογές της Πολωνίας το 2015 μπορεί να αποδοθεί σε δύο βασικούς παράγοντες. Πρώτον, ενεργοποιήθηκαν παράγοντες του εκλογικού συστήματος που ωφέλησαν άμεσα το Κόμμα PiS. Η ακαδημαϊκή Aleksandra Sojka απέδειξε με έμπειρο τρόπο σε μια δημοσίευση στο LSE EUROPP πώς «το PiS απέκτησε την απόλυτη πλειοψηφία των εδρών στο κατώτερο τμήμα του κοινοβουλίου της Πολωνίας (τη Sejm), ενώ έλαβε μόνο το 37% της λαϊκής ψήφου». Αυτό συνέβη σε μεγάλο βαθμό λόγω των μοναδικών ιδιαιτεροτήτων του εκλογικού συστήματος στην πολωνική πολιτική που πλήγωσαν τα μικρότερα κόμματα, τόσο στα αριστερά όσο και στα δεξιά του πολιτικού φάσματος, στις εθνικές βουλευτικές εκλογές του 2015.

Δεύτερον, και το πιο σημαντικό, η εκλογική επιτυχία του PiS το 2015 υπό την ηγεσία της Beata Szydło μπορεί να αποδοθεί σε κοινωνικοοικονομικούς παράγοντες, ιδιαίτερα στις δεκαετίες χαμηλής απόδοσης οικονομίας, παράλληλα με τον ευρύτερο αρνητικό αντίκτυπο της οικονομικής κρίσης της ΕΕ 2008-13 και των επακόλουθων οικονομικών συνεπειών. Επιπλέον, οι περιφερειακές ανισότητες στα αγροτικά και ανατολικά τμήματα της Πολωνίας δεν έχουν διορθωθεί αναμφισβήτητα και οι περιοχές αυτές παρέμειναν σε μεγάλο βαθμό υποανάπτυκτες, από οικονομική άποψη. Το τότε κυβερνών κεντροδεξιό κόμμα Civic Platform (Πολιτική Πλατφόρμα) γνώρισε εκτεταμένες αντιδράσεις κατά της εξουσίας (αναμφισβήτητα εν μέρει λόγω των αρνητικών οικονομικών επιπτώσεων που στοίχησαν στο κόμμα 59 έδρες συνολικά) με τους Πολωνούς ψηφοφόρους να ψηφίζουν κατά του κόμματος και να αποφασίζουν να πάνε σε διαφορετική κατεύθυνση, με την εκλογή του ολοένα και πιο δεξιού κόμματος PiS (που γνώρισε μια εκπληκτική αύξηση κατά 101 έδρες).

Το κόμμα ήρθε στην εξουσία το 2015, προσφέροντας σημαντική προστασία της κοινωνικής πρόνοιας για τους πολίτες στην Πολωνία, παράλληλα με την πολιτική που βασίζεται στην ταυτότητα σε κοινωνικο-πολιτιστικά ζητήματα, όπως η μετανάστευση, ενώ το κόμμα της Πολιτικής Πλατφόρμας στερούνταν σοβαρά πολιτικών μέτρων οικονομικής ανακατανομής.

Η βάση ψηφοφόρων του PiS έχει αρχίσει να μοιάζει όλο και περισσότερο με αυτά των λαϊκιστικών ριζοσπαστικών δεξιών κομμάτων, ιδιαίτερα αυτών στη Δυτική Ευρώπη. Σε ένα πρόσφατο άρθρο που δημοσιεύσαμε στο Κέντρο Ανάλυσης της Ριζοσπαστικής Δεξιάς, ο Horace Wong και εγώ υποστηρίζουμε ότι το PiS έχει μετατοπιστεί (ιδεολογικά) από ένα πλήρως κεντρώο κεντροδεξιό/Συντηρητικό κόμμα σε ένα πλέον λαϊκιστικό ριζοσπαστικό δεξιό κόμμα. Βρίσκουμε επίσης ένα εντυπωσιακό πρότυπο των «τύπων» ψηφοφόρων που ψηφίζουν τώρα για το κόμμα. Με βάση την Ευρωπαϊκή Βάση Δεδομένων Κοινωνικής Έρευνας 2018, τα ευρήματά μας αποκάλυψαν ότι εκτός από τις έντονες αντι-μεταναστευτικές στάσεις, οι ψηφοφόροι που έχουν υψηλότερα επίπεδα θρησκευτικότητας (καθολικισμός) παράλληλα με αντι-ΛΟΑΤΚΙ στάσεις, είναι πολύ πιο πιθανό να ψηφίσουν υπέρ του PiS. Αυτά τα ευρήματα αναδεικνύουν το μοναδικό εκλογικό προφίλ των ψηφοφόρων του κόμματος στην Κεντροανατολική Ευρώπη (CEE) παράλληλα με τον όλο και πιο αυταρχικό χαρακτήρα του κόμματος.

Η πρόσφατη άφιξη προσφύγων και μεταναστών στην Πολωνία μέσω των συνόρων της Λευκορωσίας προσέφερε την ευκαιρία στο PiS να εκμεταλλευτεί και πάλι το μεταναστευτικό ζήτημα. Όμως, το πολωνικό εκλογικό σώμα έχει ακόμα τις ίδιες αντι-μεταναστευτικές απόψεις που είχε το 2015; Σύμφωνα με πρόσφατες δημοσκοπήσεις, η δημοτικότητα του PiS εξασθενεί. Υπάρχει πραγματικός κίνδυνος εκλογικής ήττας για το κόμμα σε περίπτωση πρόωρων εκλογών;

Εξακολουθούν να υπάρχουν ενδείξεις ότι το κόμμα μπορεί να εκμεταλλευτεί τις αντι-μεταναστευτικές συμπεριφορές των Πολωνών ψηφοφόρων. Με βάση το σύνολο δεδομένων του Chapel Hill Expert Survey για τις θέσεις των κομμάτων (2014-2019), διαπιστώσαμε επίσης ότι το PiS έχει εντείνει τις πολιτικές θέσεις κατά της μετανάστευσης από το 2014 έως το 2017, με μια μικρή μείωση το 2019. Ως εκ τούτου, στο ζήτημα της μετανάστευσης, το PiS είναι ιδεολογικά ένα πλήρες λαϊκιστικό ριζοσπαστικό δεξιό κόμμα.

Πρόσφατα στοιχεία δημοσκοπήσεων από την Politico Poll of Polls καταδεικνύουν μια πρόσφατη αύξηση/θετική άνοδο για το PiS τους τελευταίους δύο μήνες (Αύγουστος-Σεπτέμβριος 2021) με ποσοστό κατά μέσο όρο 39% στις δημοσκοπήσεις της κοινής γνώμης (στις 27 Σεπτεμβρίου, 2021). Αντίθετα, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης «Πολιτικός Συνασπισμός» βρίσκεται στο 25% στις δημοσκοπήσεις. Προφανώς, το PiS είναι ακόμα πολύ μπροστά στις δημοσκοπήσεις και έχει σημαντικό πολιτικό κεφάλαιο, σε σύγκριση με αρκετά κόμματα της αντιπολίτευσης στην πολωνική πολιτική. Επομένως, εάν προκηρύσσονταν πρόωρες εθνικές βουλευτικές εκλογές αυτή τη στιγμή, φαίνεται πιθανό ότι το PiS θα παρέμενε το κυρίαρχο κυβερνών κόμμα στην Πολωνία.

Οι πολιτικές που εφαρμόζει το PiS, από τον προτεινόμενο νέο νόμο για τα μέσα ενημέρωσης, τη δικαστική μεταρρύθμιση, το νομοσχέδιο για τις περιουσίες που κατασχέθηκαν μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, τις αυταρχικές μεθόδους και τις υπερ-συντηρητικές ιδέες της για ηθικά ζητήματα, έχουν απομονώσει την Πολωνία σε διεθνές επίπεδο. Η ΕΕ, οι ΗΠΑ και τώρα το Ισραήλ δείχνουν την ανησυχία τους. Γνωρίζει το PiS την πρόκληση της ζημιάς; Υπάρχει πιθανότητα να σκληρύνουν οι σχέσεις της Πολωνίας με τη Δύση και την ΕΕ;

Αυτό είναι πιθανό να είναι μέρος της μεγάλης στρατηγικής του PiS. Η όλο και πιο σκληρή στάση της κυβέρνησης σε θέματα κοινωνικο-πολιτισμικής βάσης είναι πιθανό να παίξει εξαιρετικά καλά στο εσωτερικό της χώρας, μεταξύ της κύριας βάσης των ψηφοφόρων του. Ωστόσο, εάν το PiS συνεχίσει να παίζει μια τέτοια στρατηγική στη διεθνή πολιτική, κινδυνεύει να αποξενωθεί περαιτέρω από την ΕΕ, με την πολύ πραγματική πιθανότητα κυρώσεων της ΕΕ (οι οποίες θα μπορούσαν να έχουν επιζήμιες οικονομικές επιπτώσεις για την οικονομία της Πολωνίας), παράλληλα με την επιδείνωση των σχέσεων με χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Μακροπρόθεσμα, αυτό είναι ένα επικίνδυνο παιχνίδι για το PiS, ιδιαίτερα όσον αφορά τη διεθνή πολιτική.

Το 2019, το PiS φλέρταρε με την ιταλική ακροδεξιά Λίγκα. Ωστόσο, η πολιτική συμμαχία μεταξύ των δύο κομμάτων και η επακόλουθη ευθυγράμμιση του πολωνικού κόμματος με την ευρωπαϊκή ακροδεξιά δεν συνέβη. Ήταν οι διαφορετικές θέσεις τους για τη Ρωσία και τον ρόλο της στην Ευρώπη ο βασικός λόγος; Από την άλλη πλευρά, το γεγονός ότι το κόμμα ηγείται της Ομάδας Ευρωπαίοι Συντηρητικοί και Μεταρρυθμιστές (ECR) στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στην οποία συμμετέχουν πολλά ακροδεξιά κόμματα όπως τα Αδέλφια της Ιταλίας δεν είναι απόδειξη της σύμπλευσής του με μέρος της Ευρωπαϊκής ακροδεξιάς;

Υπάρχουν αναμφισβήτητα δύο βασικές εξηγήσεις που μπορούν να προταθούν για να εξηγήσουν την έλλειψη ευθυγράμμισης το 2019 μεταξύ του PiS, υπό τον πρόεδρό του Jarosław Kaczyński και του ιταλικού λαϊκιστικού ριζοσπαστικού κόμματος Λίγκα, που έχει επικεφαλής τον Matteo Salvini. Το πρώτο αφορά ιδεολογικές διαφορές/θέσεις σχετικά με τη σχέση με τη Ρωσία. Το δεύτερο εμπόδιο το 2019 μεταξύ των δύο ακροδεξιών κομμάτων ήταν οι διαφορές σχετικά με τον ρόλο των δύο κομμάτων και το καθεστώς τους στην ΕΕ των 27. Είναι ενδιαφέρον ότι ενώ τα δύο μέρη συχνά υιοθετούν «σκληρές» ευρωσκεπτικιστικές θέσεις (π.χ. επιδιώκοντας να αποχωρήσουν από την ΕΕ), και τα δύο μέρη (ιδίως, η Λίγκα του Σαλβίνι) έχουν αρχίσει να διαφοροποιούν και να αλλάζουν τη ρητορική τους για το θέμα της ΕΕ, και μια πιο «μαλακή» ευρωσκεπτικιστική στρατηγική (που επιδιώκει τη μεταρρύθμιση της ΕΕ από τα μέσα όπως κάνουν άλλα λαϊκιστικά ριζοσπαστικά δεξιά κόμματα) άρχισε να εμφανίζεται πρόσφατα στην ευρωπαϊκή πολιτική τους. Εν ολίγοις, το PiS ανήκει χωρίς αμφιβολία πλήρως στη λαϊκιστική ριζοσπαστική δεξιά οικογένεια το 2021, έχοντας κατέχει νατιβιστικές, λαϊκιστικές και αυταρχικές ιδεολογικές θέσεις.

Η Ουγγαρία έχει μια μακρά παράδοση στην ακροδεξιά, ακόμη και ναζιστική και φασιστική, πολιτική που χρονολογείται από την περίοδο του μεσοπολέμου. Το Fidesz γνώρισε μια ριζική μετατροπή που το έφερε από τη φιλελεύθερη ατζέντα της δεκαετίας του 1990 στην ξενοφοβική και αυταρχική πολιτική που εφαρμόζει η κυβέρνησή του. Πώς θα εξηγούσατε αυτήν την εξέλιξη;

Αυτή η δεξιά στροφή και εξέλιξη μαζί με το φαινόμενο δημοκρατικής οπισθοδρόμησης του Fidesz είναι μέρος ενός πιο μακροπρόθεσμου μοτίβου στην ουγγρική πολιτική. Θα εξηγούσα αυτήν την εξέλιξη από την οπτική γωνία του Fidesz, ενός κόμματος εξουσίας που βρίσκεται στην κυβέρνηση για πάνω από μια δεκαετία, από τις εθνικές κοινοβουλευτικές εκλογές του 2010. Το Fidesz υπό τον πρωθυπουργό Βίκτορ Ορμπάν είναι ένα ρεαλιστικό κόμμα πεινασμένο για εξουσία που την αναζήτησε με κάθε κόστος.

Θα υποστήριζα ότι υπό την ηγεσία του Βίκτορ Ορμπάν, υπήρξε μια σκόπιμη στρατηγική ώστε το κόμμα να γίνει ένα πλήρες λαϊκιστικό ριζοσπαστικό δεξιό κόμμα, είδε τη δεξιά στροφή στο ουγγρικό πολιτικό τοπίο, εκμεταλλεύτηκε την πολιτική ευκαιρία να ενισχύσει και να εδραιώσει την εξουσία του στη κυβέρνηση (μέσω της διάλυσης δημοκρατικών θεσμών και μιας πολιτικής ελέγχων και ισορροπιών) ώστε να βρίσκεται τώρα για τέταρτη συνεχόμενη θητεία στην κυβέρνηση.

Η ουγγρική πολιτική έχει επίσης δει απίστευτα υψηλά επίπεδα μεταβλητότητας και κατακερματισμού των πολιτικών κομμάτων, με τα πρώην ακροδεξιά κόμματα όπως το Jobbik (Το Κίνημα για μια καλύτερη Ουγγαρία) να γίνονται τώρα πιο κεντροδεξιά/συντηρητικά με την ιδεολογική τους ρητορική, παράλληλα με τα ριζοσπαστικά δεξιά κόμματα της αντιπολίτευσης όπως το Mi Hazánk Mozgalom (Το Κόμμα της Πατρίδας μας) που σχηματίστηκε από μια διάσπαση από το Jobbik. Διερευνώ το αυξανόμενο δεξιό ασταθές πολιτικό τοπίο της ουγγρικής πολιτικής, με τη συνάδελφό μου στο CARR, Δρ. Katherine Kondor, σε ένα πρόσφατο επεισόδιο του CARR Right Rising Podcast.

Σε ένα πρόσφατο άρθρο μας, με τους Matthew Loveless και Andrew Lam στο Journal of Common Market Studies, διερευνήσαμε αυτό το «φαινόμενο ενσωμάτωσης» του δεξιού λόγου, ιδιαίτερα στο πλαίσιο της κρίσης των προσφύγων στην ΕΕ 2015-18. Σε γενικές γραμμές, παρατηρήσαμε πώς αυτό το φαινόμενο έχει σημαντικές επιπτώσεις στο μέλλον της φιλελεύθερης δημοκρατίας σε ολόκληρη την Ευρώπη. Στην Ουγγαρία, ιδιαίτερα, υποστηρίξαμε πώς το πρώην παραδοσιακό κεντροδεξιό συντηρητικό Fidesz έγινε τώρα ένα πλήρως ακροδεξιό κόμμα, με σκληρές αντιμεταναστευτικές πολιτικές. Υπό τον Βίκτορ Ορμπάν, η Ουγγαρία γνώρισε δημοκρατική οπισθοδρόμηση και τώρα μπορεί να θεωρηθεί ως μια μη δημοκρατική χώρα.

Το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (EPP) ανέστειλε τη συμμετοχή του Fidesz. Αυτή η απόφαση (που ελήφθη από τη μεγαλύτερη πολιτική οικογένεια στην Ευρώπη) είχε πρακτικό και ουσιαστικό αντίκτυπο στην πολιτική και την ταυτότητά του;

Εν ολίγοις, θα υποστήριζα ότι η απόφαση του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (ΕΛΚ) να αναστείλει την ιδιότητα μέλους του Fidesz δεν ήταν έκπληξη. Μεγαλύτερη έκπληξη ήταν το πόσο χρόνο χρειάστηκε το ΕΛΚ για να αναστείλει την ιδιότητα μέλους του Fidesz στην κοινοβουλευτική του ομάδα, ιδίως λαμβάνοντας υπόψη τη δημοκρατική οπισθοδρόμηση και τις παραβιάσεις των κριτηρίων της Κοπεγχάγης (ιδιαίτερα του κράτους δικαίου και της φιλελεύθερης δημοκρατίας) που έχουν παρατηρηθεί συχνά στην Ουγγαρία τα τελευταία χρόνια. Μια πρόσφατη δημοσιευμένη μελέτη του Ινστιτούτου V-Dem περιγράφει επίσης πώς η Ουγγαρία είναι τώρα «η πρώτη μη δημοκρατία στην Ευρωπαϊκή Ένωση».

Συνεπώς, η συνολική απόφαση δεν είχε άμεσο ή ουσιαστικό αντίκτυπο στη συνολική πολιτική του Fidesz, καθώς τα σημάδια υπάρχουν εδώ και αρκετό καιρό στην ευρωπαϊκή πολιτική σκηνή ότι το Fidesz υπό τον πρωθυπουργό Βίκτορ Όρμπαν δεν είναι πλέον μια κεντροδεξιά/συντηρητική παράταξη, αλλά ανήκει πλέον στην οικογένεια των λαϊκιστικών ριζοσπαστικών δεξιών κομμάτων στην Ευρώπη. Ως εκ τούτου, ήταν λογικό σύμφωνα με τον κύριο συντηρητικό ιδεολογικό προσανατολισμό του ΕΛΚ να αναστείλει την ιδιότητα μέλους του Fidesz στην ομάδα του ΕΛΚ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Ο ευρωσκεπτικισμός, η αντιμεταναστευτική πολιτική και η ισλαμοφοβία (για να αναφέρουμε μερικές από τις ιδέες του ιδεολογικού τους οπλοστασίου) είναι κοινές απόψεις τόσο στις κυβερνήσεις της Πολωνίας όσο και της Ουγγαρίας. Ωστόσο, τα δυο κόμματα, PiS και Fidesz, δεν σχηματίζουν κοινή ομάδα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Ποια θεωρείτε ότι είναι τα κύρια εμπόδια σε μια τέτοια συμμαχία;

Θα υποστήριζα ότι με βάση τα τρέχοντα γεγονότα, τόσο στην κυβέρνηση του PiS όσο και εκείνη του Fidesz, είναι πιθανό να είναι θέμα χρόνου η επίτευξη μιας πιθανής συμμαχίας PiS-Fidesz, είτε μέσω μιας επίσημης ομάδας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (με άλλα πολιτικά κόμματα, όπως η Λίγκα στην Ιταλία) είτε μέσω ενός άτυπου συμφώνου/συμμαχίας μεταξύ Fidesz και PiS.

Τα κύρια εμπόδια και τα εμπόδια για μια επίσημη συμμαχία PiS-Fidesz στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι πιθανό να είναι δομικά και θεσμικά, σε αντίθεση με τις ιδεολογικές διαφορές. Επί του παρόντος, το PiS βρίσκεται στην κοινοβουλευτική ομάδα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών (ECR). Το ECR έχει πολιτική επιρροή και έχει 63 από τις 705 έδρες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Παρά τον συντηρητικό ιδεολογικό χαρακτήρα της, αυτή η ομάδα κομμάτων φαίνεται να ταιριάζει καλά με το PiS και την ηγεσία του προς το παρόν.

Αντίθετα, το Fidesz είναι χωρίς κομματική ομάδα και μπορεί να εξετάσει το ενδεχόμενο να συμμετάσχει είτε στην (α) σχετικά νεοσύστατη ομάδα (σχηματίστηκε το 2019) «Ταυτότητα και Δημοκρατία» στο εγγύς μέλλον (η οποία διαθέτει 71 έδρες) είτε (β) μπορεί να επιδιώξει τη δημιουργία μια νέας κοινοβουλευτικής ομάδας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Έτσι, το πιο πιθανό σενάριο στον ορίζοντα είναι ότι η συμμαχία PiS-Fidesz θα κατέληγε σε ένα άτυπο σύμφωνο μεταξύ των δύο δεξιών κυβερνήσεων, παρά σε μια επίσημη νέα κοινοβουλευτική ομάδα της ΕΕ εντός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Σχετικα αρθρα

«Από το αγρόκτημα στο πιάτο»: Ο ρόλος των καινοτόμων συστατικών και της τεχνολογίας τροφίμων στην επίτευξη των στόχων της στρατηγικής

admin

Ανακήρυξη του Vjosa ως Εθνικού Πάρκου: Η κυβέρνηση της Αλβανίας βρίσκεται σε αδιέξοδο

admin

Το «Clean Aviation» απογειώνεται- Όραμα οι «Πράσινοι Ουρανοί»

admin

Επεισόδια σε διαδήλωση στις Βρυξέλλες κατά των μέτρων για τον κορονοϊό

admin

Στις Βρυξέλλες ο Θ. Πλεύρης για το συμβούλιο υπουργών Υγείας της ΕΕ

admin

ΕΕ: Κατά 600 εκατομμύρια έχει μειωθεί ο πληθυσμός των πτηνών από το 1980

admin

Η Βουλγαρία θα μειώσει το δημόσιο τομέα κατά 15% – Αναμένονται 30.000 απολύσεις

admin

Κόντρα υπηρεσιακής- μελλοντικής κυβέρνησης στην Τσεχία για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό

admin

Την άμεση απελευθέρωση Ντεμιρτάς ζητεί η ΕΕ

admin

Αξιωματούχος SPD: Οι σοσιαλιστές πρέπει να χτίζουν «προοδευτικές» συμμαχίες

admin

«Σύμπραξη για Καθαρό Υδρογόνο» ύψους 2 δισ. ευρώ: σήμα κατάργησης των αυτοκινήτων με καύσιμο το υδρογόνο

admin

Η Ισπανία καταγράφει τη μεγαλύτερη πτώση στην ανεργία από το 2008

admin