Η είδηση ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναζητά επικεφαλής επιστημονικό σύμβουλο για την τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ) στο εσωτερικό της προκάλεσε κάποια αντιδράσεις αυτή την εβδομάδα.
Ο επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος είναι μια θέση που υπάγεται στη Γενική Διεύθυνση Επικοινωνιακών Δικτύων, Περιεχομένου και Τεχνολογίας (CNECT) της Επιτροπής, αλλά είναι ξεχωριστή από το Γραφείο Τεχνητής Νοημοσύνης, το οποίο είναι επιφορτισμένο με την εποπτεία της εφαρμογής της Πράξης για την Τεχνητή Νοημοσύνη.
Ο σύμβουλος θα βοηθήσει το Γραφείο να παρακολουθεί τις τεχνολογικές εξελίξεις καθώς ρυθμίζει τον ταχέως εξελισσόμενο κλάδο, ιδίως τα ισχυρά μοντέλα ΤΝ γενικής χρήσης όπως το ChatGPT.
«Θέλουμε να έχουμε έναν σύμβουλο υψηλού επιπέδου, ο οποίος θα φέρει επιστημονική εμπειρογνωμοσύνη ιδίως στον τομέα της αξιολόγησης και της δοκιμής και, ως εκ τούτου, θα μας βοηθήσει στην εργασία σχετικά με τα μοντέλα ΤΝ γενικού σκοπού», δήλωσε αξιωματούχος της Επιτροπής τον Μάιο, όταν ανακοίνωσε τη δομή του Γραφείου ΤΝ.
Ο σύμβουλος θα διασυνδέεται επίσης με την επιστημονική ομάδα που συγκροτεί η Επιτροπή και θα συμβουλεύει σχετικά με την πολιτική καινοτομίας, δήλωσε ο αξιωματούχος τον Μάιο.
Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα το MLex ανέφερε ότι η θέση έχει ανοίξει για εσωτερική πρόσληψη μεταξύ των θεσμικών οργάνων της ΕΕ, κάτι που επιβεβαίωσε και η Κομισιόν στο Euractiv.
Ορισμένοι εντός της πολιτικής σκηνής, όμως, δεν ήταν ευχαριστημένοι με την είδηση.
«Εάν είναι σωστή, η απόφαση να διοριστεί εσωτερικός υποψήφιος για τη θέση του «επικεφαλής επιστημονικού συμβούλου» έρχεται σε μεγάλη αντίθεση με το πνεύμα της πολιτικής συμφωνίας μεταξύ των δύο συννομοθετών της ΕΕ από τον Δεκέμβριο του 2023», έγραψε στο X ο Kai Zenner, επικεφαλής του γραφείου του ευρωβουλευτή Axel Voss (ΕΛΚ, Γερμανία) που ήταν σκιώδους εισηγητή για την Πράξη για την τεχνητή νοημοσύνη.
«Αυτό που κατάλαβα από τις διαπραγματεύσεις μας είναι ότι δημιουργήθηκε το Γραφείο ΤΝ στη νέα του μορφή, ώστε να μην είναι απλώς άλλη μια μονάδα στην Επιτροπή που ασχολείται με την επιβολή της Πράξης ΤΝ. Η συγκεκριμένη μορφή του γραφείου ΤΝ είχε ως στόχο να διασφαλίσει ότι δεν θα είναι μόνο αξιωματούχοι της ΕΕ αλλά και εξωτερικοί εμπειρογνώμονες από τις επιχειρήσεις, την τεχνολογία και την επιστήμη για να αντιμετωπίσουν τις τεράστιες προκλήσεις που προκύπτουν με τη ρύθμιση της ΤΝ», δήλωσε στο Euractiv η ευρωβουλευτής Svenja Hahn, άλλη σκιώδης εισηγήτρια για τον νόμο ΤΝ.
Αξιωματούχος της Επιτροπής δήλωσε επίσης στο Euractiv ότι ο ρόλος είναι ανοικτός στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σε όλους τους υπαλλήλους που εργάζονται για τα θεσμικά όργανα, συμπεριλαμβανομένων οργανισμών όπως ο ENISA, ο οργανισμός κυβερνοασφάλειας του μπλοκ. Ο αξιωματούχος δήλωσε επίσης ότι η θέση μπορεί αργότερα να ανοίξει σε εξωτερικούς υποψηφίους, εάν δεν καλυφθεί εσωτερικά. Πρόσθεσε ότι το κύριο κριτήριο για την πρόσληψη για το νόμο είναι καθαρά το επιστημονικό υπόβαθρο.
Ο αξιωματούχος διαβεβαίωσε ότι δεν υπήρξε ποτέ πολιτική συμφωνία σχετικά με τον τρόπο πρόσληψης του επικεφαλής επιστημονικού συμβούλου, δεδομένου ότι ο ίδιος ο ρόλος αποφασίστηκε μετά την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων του νόμου για την τεχνητή νοημοσύνη.
«Η θέση αυτή δεν προβλέπεται στον νόμο για την ΤΝ και ως εκ τούτου στις διαπραγματεύσεις», δήλωσε ο αξιωματούχος.
Πράγματι, ο νόμος για την ΤΝ δεν αναφέρει τη θέση του επικεφαλής επιστημονικού συμβούλου. Η Επιτροπή δεν είπε ποτέ ότι θα ανοίξει σε εξωτερικούς υποψηφίους, απλώς ότι δεν θα είναι με απευθείας διορισμό, δήλωσε ο αξιωματούχος.