Οι ψηφοφόροι των Καμάλα Χάρις και Ντόναλντ Τραμπ που ψήφισαν για τις προεδρικές εκλογές της Τρίτης είχαν πολύ διαφορετικά κίνητρα – αντανακλώντας ένα ευρύτερο εθνικό χάσμα στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Το AP VoteCast, μια εκτεταμένη έρευνα με περισσότερους από 115.000 ψηφοφόρους σε εθνικό επίπεδο, διαπίστωσε ότι η μοίρα της δημοκρατίας φαινόταν να είναι η κύρια κινητήρια δύναμη για τους υποστηρικτές του Αντιπροέδρου Χάρις. Ήταν ένα σημάδι ότι τα μηνύματα της υποψήφιας των Δημοκρατικών τις τελευταίες ημέρες της προεκλογικής εκστρατείας της που κατηγορούσαν τον Τραμπ ότι ήταν φασίστας μπορεί να είχαν πεισει.
Αντίθετα, οι υποστηρικτές του Τραμπ επικεντρώθηκαν σε μεγάλο βαθμό στη μετανάστευση και τον πληθωρισμό – δύο ζητήματα που ο πρώην Ρεπουμπλικανός πρόεδρος έχει βάλει στο στοχαστρο από την αρχή της εκστρατείας του. Ο Τραμπ έχει δεσμευτεί ότι οι δασμοί θα επαναφέρουν τις θέσεις εργασίας στα εργοστάσια και ότι η μεγαλύτερη εγχώρια παραγωγή πετρελαίου θα διοχετευθεί μέσω της οικονομίας και θα μειωθούν οι τιμές.
Συνολικά, οι συνασπισμοί των προεδρικών υποψηφίων, με βάση τη φυλή, την εκπαίδευση και τον τύπο της κοινότητας, εμφανίστηκαν σε μεγάλο βαθμό παρόμοιοι με τα αποτελέσματα του 2020. Τα προκαταρκτικά ευρήματα του AP VoteCast, ωστόσο, υπαινίσσονται ορισμένες αλλαγές μεταξύ δημογραφικών ομάδων που θα μπορούσαν να είναι σημαντικές για το τελικό αποτέλεσμα, συμπεριλαμβανομένων των νεότερων, μαύρων και ισπανόφωνων ψηφοφόρων.
Οι αντικρουόμενες απόψεις των ψηφοφόρων για βασικές προτεραιότητες αποτελούν πρόκληση για όποιον τελικά κερδίσει τις εκλογές να ηγηθεί της κορυφαίας οικονομικής και στρατιωτικής δύναμης του κόσμου. Οι ψηφοφόροι είδαν τις ιδιότητες κάθε υποψηφίου διαφορετικά. Ήταν πιο πιθανό να περιγράψουν τον Τραμπ ως έναν ισχυρό ηγέτη από ό,τι ήταν η Χάρις, αλλά εκείνη είχε ένα προβάδισμα έναντι του επειδή θεωρούνταν ότι έχει τον ηθικό χαρακτήρα που απαιτείται για να γίνει πρόεδρος .
Περίπου τα δύο τρίτα των ψηφοφόρων του Χάρις δήλωσαν ότι το μέλλον της δημοκρατίας ήταν ο πιο σημαντικός παράγοντας για τις ψήφους τους. Κανένα άλλο θέμα – οι υψηλές τιμές, η πολιτική των αμβλώσεων , το μέλλον της ελευθερίας του λόγου στη χώρα ή η δυνατότητα εκλογής της πρώτης γυναίκας προέδρου – δεν ήταν τόσο σημαντικός παράγοντας για τους υποστηρικτές της.
Οι ψηφοφόροι Τραμπ παρακινούνταν περισσότερο από οικονομικά ζητήματα και τη μετανάστευση . Περίπου οι μισοί είπαν ότι οι υψηλές τιμές ήταν το μεγαλύτερο ζήτημα που επηρεάζει τις εκλογικές τους αποφάσεις.Μόνο το ένα τρίτο περίπου των ψηφοφόρων του Τραμπ είπε ότι η δημοκρατία ήταν ο πιο σημαντικός παράγοντας για την ψήφο τους.
Περίπου οι μισοί υποστηρικτές του χαρακτήρισαν την οικονομία και τις θέσεις εργασίας ως το κορυφαίο ζήτημα που αντιμετωπίζει η χώρα, ενώ περίπου το ένα τρίτο είπε ότι το κορυφαίο ζήτημα ήταν η μετανάστευση.
Η βάση του Χάρις, αντίθετα, επικεντρώθηκε σε ένα ευρύτερο φάσμα θεμάτων. Περίπου 3 στους 10 χαρακτήρισαν την οικονομία κορυφαίο ζήτημα, ενώ περίπου 2 στους 10 είπαν την άμβλωση και περίπου 1 στους 10 ονόμασαν την υγειονομική περίθαλψη ή την κλιματική αλλαγή.
Μικρές αλλά πιθανώς σημαντικές αλλαγές από το 2020
Όπως και το 2020, περισσότεροι από 8 στους 10 ψηφοφόρους Τραμπ ήταν λευκοί και περισσότεροι από 1 στους 10 ήταν μη λευκοί. Ο συνασπισμός του Χάρις έμοιαζε σε μεγάλο βαθμό με τη διαφορετική ομάδα που συγκέντρωσε ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν πριν από τέσσερα χρόνια. Περίπου τα δύο τρίτα των υποστηρικτών της Χάρις ήταν λευκοί, παρόμοιοι με τον Μπάιντεν, και περίπου το ένα τρίτο ήταν μη λευκοί.
Περίπου οι μισές γυναίκες υποστήριξαν τον Χάρις, ενώ περίπου οι μισοί άνδρες πήγαν για τον Τραμπ.
Άλλα βασικά στοιχεία των συνασπισμών των υποψηφίων φάνηκαν να ισχύουν επίσης. Περισσότεροι από τους μισούς ψηφοφόρους με πτυχίο κολεγίου υποστήριξαν την Χάρις και περίπου οι μισοί από αυτούς που δεν είχαν πτυχίο κολεγίου ψήφισαν τον Τραμπ. Η Χάρις είχε μεγαλύτερη απόδοση σε πόλεις και προάστια σε εθνικό επίπεδο από ό,τι ο Τραμπ, ενώ ο Τραμπ συγκέντρωσε περισσότερη υποστήριξη σε μικρές πόλεις και αγροτικές περιοχές.
Τα προκαταρκτικά δεδομένα του AP VoteCast υποδηλώνουν ότι ορισμένες ομάδες μπορεί να έχουν μετατοπιστεί, ωστόσο, και οποιεσδήποτε τέτοιες αλλαγές θα μπορούσαν να είναι σημαντικές σε κρίσιμες πολιτείες όπου τα περιθώρια είναι πιθανότατα περιορισμένα.
Μια πιθανή τάση θα μπορούσε να είναι μεταξύ των νεότερων ψηφοφόρων, των οποίων η πολιτική ζωή έχει διαμορφωθεί από την παρουσία του Τραμπ, τώρα στις τρίτες προεδρικές εκλογές του. Οι ψηφοφόροι κάτω των 30 ετών είναι ένα κλάσμα του συνολικού εκλογικού σώματος. Αλλά περίπου οι μισοί από αυτούς υποστήριξαν την Χάρις, σε σύγκριση με τους περίπου 6 στους 10 που υποστήριξαν τον Μπάιντεν το 2020. Ελαφρώς περισσότεροι από 4 στους 10 νέους ψηφοφόρους ψήφισαν τον Τραμπ, από περίπου το ένα τρίτο το 2020.
Μια άλλη αλλαγή που προέκυψε ήταν μεταξύ των Μαύρων και Λατίνων ψηφοφόρων, οι οποίοι φαινόταν ελαφρώς λιγότερο πιθανό να υποστηρίξουν την Χάρις από ό,τι ήταν να υποστηρίξουν τον Μπάιντεν πριν από τέσσερα χρόνια. Περίπου 8 στους 10 μαύρους ψηφοφόρους υποστήριξαν την Χάρις, από τους περίπου 9 στους 10 που υποστήριξαν τον Μπάιντεν. Περισσότεροι από τους μισούς Ισπανόφωνους ψηφοφόρους υποστήριξαν την Χάρις, αλλά αυτό ήταν ελαφρώς χαμηλότερο από τους περίπου 6 στους 10 που υποστήριξαν τον Μπάιντεν το 2020. Η υποστήριξη του Τραμπ μεταξύ αυτών των ομάδων φάνηκε να αυξάνεται ελαφρά σε σύγκριση με το 2020.
Και οι δύο υποψήφιοι δημιούργησαν πίστη στους συνασπισμούς τους, μια αλλαγή σε σχέση με πριν από τέσσερα χρόνια, όταν ο Τραμπ εκδιώχθηκε από τον Λευκό Οίκο από τον Μπάιντεν.
Το 2020, περίπου οι μισοί από τους υποστηρικτές του Μπάιντεν δήλωσαν ότι η ψήφος τους γι’ αυτόν δόθηκε σε αντίθεση με τον Τραμπ και περίπου οι μισοί είπαν ότι η ψήφος τους ήταν υπέρ του Μπάιντεν. Φέτος, περίπου τα δύο τρίτα των ψηφοφόρων της Χάρις δήλωσαν ότι είχαν κίνητρο να ψηφίσουν υπέρ της. Μόνο περίπου το ένα τρίτο ψήφισαν κατά του Τραμπ.